作为在美国工作的中国人，看了其实非常五味杂陈。我似乎可以完全理解任何一方的想法，却也因从小受的教育偏向中国人的踏实肯干，天天色粽合合合合合合合其实有些可悲，那些效率都是以牺牲自己的自由和时间换来的，但是这是工作，这是赚钱，又有什么好去争辩不满的呢？好的纪录片当如此，天天色粽合合合合合合合没有任何导向，天天色粽合合合合合合合完全客观的记录整个过程。最令我动容的是结尾时，已是大企业家的曹德旺说跨入了繁荣时代时的失落，“我很难回到原来那个蝉叫蛙鸣的时代，看着田野上的鲜花小草…”“我是有功之人还是有罪之人”。人么，活着就要干活。仿佛没有绝对，这是一部非常优秀的纪录片。今年看过最好的纪录片。

怎么说呢，感觉像是完全吃进了EVA做出来的东西。仍然是假借特摄和萝卜之名进行虚拟精神分析，整作弥漫着一种uncanny，类型（genre）真的变成了一种纯粹形式，为荒谬混乱的故事和逻辑代言。不知道是不是真的二不动了，天天色粽合合合合合合合完全无法从本作的所有角色中发现任何一丝吸引人的地方

1967年，充满浓烈的宗教气息，古典蒙太奇的手法，以及这么美的女鬼，这么萌的天天色粽合合合合合合合。5.7

你可以带我走吗？| 孩子值得看的电影(1) https://mp.weixin.qq.com/s/L_fke0ivrhK235EK_wJ_KA “我养鹰是因为它漂亮帅气，天天色粽合合合合合合合还能放它飞。”

8个小时几乎单一镜头的访谈绝非愉悦，天天色粽合合合合合合合除了裴紫丰的家书和朱照南的半幅照片再无史料，但这种非官方、无档案恰恰折射出“信史”的苍白，事实上，他们的口述和明水遗址的骸骨，天天色粽合合合合合合合就是历史唯一的痕迹、从幸存者的角度、称之为肉身亦可，比惯常的信史更鲜活、更有力。配合杨显惠的书看，很多人事都能勾连（比如被疑吃人的张维佐），到最后我已经分不清了，因为人都化约为饿、偷、肿、死、绑的动作，正如白骨无辨。王兵的这种原材料式的输出，浓缩在最后暮色中对荒滩骸骨的直呈，用裸的素材push观众见证不被“打扮”的历史，天天色粽合合合合合合合作为唯一可能的尊重。在他们也过世后，天天色粽合合合合合合合这些声音得以留存：刮一阵风，下一场雪，死一场人。今日我送你，明日谁送我？粮草未到，人马先行。旧约时代有神迹，天天色粽合合合合合合合现在我要神迹。你要同情那些人能成吗，有阶级立场哩！这个石头就证明了一条命